www.94ko.com 94ko格斗社区
94ko格斗社区
最近在某武术杂志上看到了一篇题为《李小龙的辉煌与截拳道的馗尬》的文章，《正巧我又在拳击与格斗》2006年12期上读到了魏峰先生关于截拳道的文章《截拳道的传说与真实》。读罢以后感触良多。作为一个武术迷，对于截拳道与李小龙，我个人是深怀敬意的。而对于截拳道以及中外武术融合方面的问题，我的看法与《李小龙的辉煌与截拳道的尴尬》一文稍有不同。
94ko格斗社区
在《李小龙的辉煌与截拳道的尴尬》一文中，作者认为，中华武术与西方武术是格格不入的两种文化现象，他们之间的文流存在着不可逾越的障碍。而李小龙由于其独特的经历以及过人的天赋因此能够跨越中西武术之间的鸿沟，终成一代大家。文中指出李小龙之所以能够在与中西方武术家的交锋中都大显神威，主要是因为他的武术即“截拳道”融合了中西方武术的特点，既有西方武术简单直接的风格，又有中国武术精巧丰富的技法，这使得与之交手的中西武术家都因为无法适应而纷纷败北。但是，作者最后说，由于中西方武术之间的巨大文化背景差异，因此，截拳道最终将被中国或者西方武术同化。作者指出，截拳道的习练者们，最后“要么滑入或被拉回西方武术阵营，要么滑入或被拉回东方武术阵营。”据此，作者认为中外武术融合不可为，而截拳道的改革也不成功。对此，我却有着不同的看法。
www.94ko.com 94ko格斗社区
第一， 我认为中外武术可以实现真正的融合。 94ko格斗社区
武术与其他任何文化现象一样，由于其产生与发展的历史背景以及文化基础的不同，都有着鲜明的个性。但是，只要存在交流，这些起初完全不同的武术就能够逐渐融合，并相互借鉴。反之，在世界文化交流日益深化的今天，任何文化包括武术想要完全不受影响反倒是不可能的事情。事实上，世界上各个国家的各种派别的武术都是相互影响的。日本的空手道是通过与泰拳等其他武术的交流才形成今天的风格的。而拳击与功夫和空手道等东方武术相互交融又产生了美国风格的“自由搏击”。当然，像拳击本身作为一种体育项目由于受到规则的限制基本保持了原貌。其他比赛类的武术项目也是如此，但也不是全部。比如泰拳，原始的泰拳与今天在比赛中大家看到的泰拳差别很大。后来，由于借鉴了拳击比赛的规则并引入了举击手套，才使泰拳变成了今天的模样。今天的散打产生的时间并不长，起初只是“拳击加腿加摔跤”。后来由于不断与外国搏击类项目交流，其技术受到了很大的影响。可以说，散手通过融合泰拳的技术，使其这几年在比赛中的成绩越来越好。而现代散打运动员所采用的训练方法也基本上与国外武术同步了。因此，散打运动就是一个中外武术融合的产物。截拳道同样如此，李小龙把咏春拳的技法与理论同好几种武术进行了融合，并取得了巨大的成功。有人认为李小龙以后的截拳道在走向没落，因此认为李小龙的改革并不成功，这是没有根据的。可能作者会认为这些年练习截拳道的人没有在世界搏击比赛中拿到太多的奖项就认为截拳道在没落。其实，这是一种误解。李小龙在创立截拳道的时候，并不是要创立一种比赛项目！李小龙创立的截拳道主要是立足于街头格斗的，也就是说截拳道本质上是一种全方位的“生活格斗术”，而不是一种比赛运动项目。因此，截拳道并不适用于体育比赛！李小龙本人也没有参加过任何大型的正式比赛，但是却有许多真正的冠军拜在他的门下。他的功夫也是人们所公认的，人们对其他传统武术比如形意太极的误解也是基于同样的原因。其实，世界上就没有一个格斗比赛项目是为形意太极或者截拳道而设立的，而且也不可能会有这种比赛项目出现。就像现代社会不可能会有真正的刀法比赛一样，因为那样会死人！而剑道与击剑也被用护具与规则包装成了一种体育项目而不再是一种完全意义上的武术了。因此，如果以拿奖与否来衡量一种武术的实战能力是根本站不住脚的。一个在散打比赛中拿名次的人与一个练习内家拳的人在街头打架，谁胜谁负全无定论。 字串6
综上所述，我个人认为，中西武术是可以进行交流并相互借鉴的。这种交流以前一直在进行，现在也在进行中，将来还会继续进行。而截拳道作为中外武术文流融合的成功范例也将一直存在。从历史发展的规律来看，李小龙以后练习截拳道的人中肯定会有比李小龙功夫更好的人。
94ko格斗社区
第二，我认为“内练外用”是中外武术融合的一种有效方式。“拳不打功”，功力比招式更能够体现武术的内在本质。如果把武术分为“练功方法”与“运用方法”的话，中外武术在运用方法方面交流与融合的困难并不大。像现代散打在很短的时间内就吸收了许多泰拳的技法，截拳道在很短的时间内融合了攀击、击剑、法国踢腿、泰拳等武术的技术一样。技法与招术是外在的东西，比较容易学习与吸收。另外，只要制定了相应合理的规则，中外武术是可以进行比赛交流的。就像近年的中国功夫与泰拳以及其他武术的交流比赛一样。当然，如果完全用泰拳的规则进行比赛，散打肯定要吃亏。这也是为什么规则的改变会在很大程度上影响比赛的结果的原因。同样，截拳道与中国内家武术也是可以在打击招术与技法上借鉴国外武术的。太极拳练习者运用猛烈扫踢攻击对手我认为没有根本上的障碍，如果有，那么障碍一定存在于人们的内心！这也是为什么许多练习内家拳的朋友实战对抗格斗能力不强的原因。因为他们完全排斥“外家”打法，而事实上，中国传统武术的高手并不是像今天的一些练习内家拳的人一样一味排斥其他武术的。比如，大成拳创始人王芗斋先生，他的内家拳功力已至化境，但是他在自己的武术体系中却吸收了拳击的勾拳技法，只是根据大成拳的特点进行了一些改变，并起名为“圈拳”。这对于当今练习内家拳的朋友应该有所启示吧。从技术的层面来说，我认为，中外武术没有本质的区别，是完全可以相互借鉴的。它们之间在这方面的融合当然也没有问题。而对于“练功方法”方面，情况就不是这样的了。如果说招术与技法是外在的表现，那么功力训练就是武术“内在的本质”。功力训练方法在很大程度上受各国传统文化的影响，要理解练功方法，就必须深入理解这种功法所依赖的文化。由于近百年来，中国大量学习与引进西方文化，因此，中国对于西方的文化的理解程度很高，比如，西方体育包括武术所依赖的现代“解剖学”“生物学”“力学”等，早就已经被中国人所接受，因此，中国人在理解西方武术的训练方法时没有什么障碍。这就是中国人学习西方武术练功方法比较快的原因所在。而且，西方体育理念包括武术的训练理念在中国已经有了很大的发展。反之则不然，中国传统武术练功方法所依赖的“阴阳学说”“经络学”等学说在外国人看来是很难理解的，这也是为什么中医在国外一度被认为是“神秘科学”的原因。因此，外国人要真正学习与研究中国武术的练功方法是非常困难的。因为，外国人对中国文化的了解远不及中国人对外国文化理解得深！而大多数学习中国内家拳的外国人尤其是西方人基本上都只是学到一些表面化的东西。
另外，从武术的练功方法与运用技法来看，在打法方面，国外武术因为长年的比赛实践已经发展成熟。我个人认为，仅仅从打法来看，中国武术应该更多地向国外武术学习，这也是散打发展迅速的原因。而中国内家拳的练习者大多缺乏实战经验，通常的对抗性活动就是“推手”。但是从本质上说，推手只能代表实战的一个很小部分，并不是真正的实战。所以，由于缺乏也不可能有传统武术的对抗搏击比赛（原因前文已经阐明），因此，导致了中国内家拳打法与国外相比相对落后的局面。所以，我认为内家拳或者中国武术的练习者应该多学习国外武术的打法，而不要狭隘而主观的认为“那些是低层次的东西”！李小龙在这一点上做得很好，就是因为他能够突破传统理论的束缚。而大成拳之所以在内家拳中以实战能力强而著称，也与他们善于吸收国外武术打法的优势有关。而有的内家拳派渐渐远离武术本质，而沦为一种健身法，与这些武术门派不能够吸纳国外武术以及国内其他武术打法优势有重要关系！ 字串6
而从功法来看，以我个人的体会，我认为中国传统武术的练习方法远远胜于西方练法。其实中国很多传统武术都有可以让练习者很快就达到“筋强骨壮”境界的功法，而且可以产生强大的“混圆劲”与抗打击能力。这些比国外所流行的负重练习、阻抗练习要科学有效得多，而且中国内家练功方法可以使练习者拥有更长的运动生命，有的内家拳高手年过六旬仍然功力深厚，而且身体非常健康。中国传统功夫练功方法不仅仅可以提高练习者的肌肉力量，而且可以改变其筋骨，这一点西方武术是无法达到的，这也是中国传统武术的精髓所在。如果把中国武术的练功方法比如内家拳的桩法与现代搏击或者是国外武术的打法结合起来，必然会取得很好的效果。可惜的是，中国内家拳派通常比较保守，致使许多武术爱好者根本没有机会掌握其核心的秘诀！因此，在大多数人心目中，内家拳就是软绵绵的“24式”以及动作繁杂的“形意杂式锤”。幸好，近年来这个问题有所改善。越来越多的内家高手们开始愿意公开他们的练功秘诀。“用中国传统功法练功”而在“实战打法”上广泛吸收国外武术精华的方式应该是“中外武术融合”的有效尝试。这一点大成拳做得较好。而李小龙由于历史原因的局限，他学习的中国功夫仅仅限干中国南方的武术，主要是咏春拳，而对于“三大名拳”包括形意、八卦、太极的精髓部分，李小龙没有机会研究，这也是李小龙的练功方法后来趋向“西化”的原因。据说，李小龙也曾经尝试接触一些咏春以外的中国武术，比如“鹰爪拳”，但是由于传统守旧势力的阻挠而没有能够如愿。试想，如果李小龙有机会系统地研究中国传统武术，那么以李小龙的天赋，截拳道必将会更加完美！ 94ko格斗社区
